Очередные неприятности, на сей раз значительно более масштабные, оказались связаны с именем Pirate Bay. Всемирно известный торрент-трекер прекратил свою деятельность в результате рейда полиции Швеции и, по словам сооснователя трекера Питера Сунде, уже может не вернуться к работе. Полиция Стокгольма арестовала компьютеры и прочее принадлежащее Pirate Bay оборудование, а также задержала минимум одного сотрудника.
Неизвестно, планируется ли открыть сайт снова, однако наличие серверов во множестве стран позволяет трекеру справляться с последствиями подобных рейдов. Тем временем, 3 ноября на границе Таиланда и Лаоса был арестован последний из четырёх основателей сайта.
Трекер Pirate Bay закрыт в результате полицейского рейда
Добрый день! Уважаемые читатели и гости блога pyatilistnik.org. Не так давно, я вам рассказывал, о том, как можно использовать usb по сети, показал это на своем примере и показал какое железо для этого подходит, советую ознакомиться. Сегодня, я бы хотел расписать все максимально подробно, о пробросе USB over IP в виртуальные машины Vmware и Hyper-V и пошаговой настройке digi anywhereusb, на стороне сервера и на стороне клиента. Думаю, эта небольшая инструкция будет очень полезна начинающим инженерам систем виртуализации.
Компания Seagate для повышения плотности хранения данных на магнитных пластинах своих жёстких дисков продолжает использовать технологию под названием Shingled Magnetic Recording (магнитная запись с перекрытием дорожек, «черепичная» магнитная запись). На её основе она готовится представить жёсткий диск объёмом 8 Тб по рекомендуемой цене $260. При этом стоимость хранения 1 Гб данных составляет 3 цента (1,6 рублей), даётся трёхлетняя гарантия и обещается низкое энергопотребление. Появление в Европе может состояться в январе по цене около 250 евро.
Компания Seagate начинает поставки жёстких дисков на технологии Shingled Magnetic Recording
Возникла необходимость подключить новые диски в новой дисковой полке к СХД NetApp. В обычном стандартном случае всё впорядке и всё делается само и легко.
В моём случае полка уже ранее использовалась и её диски ранее принадлежали другому контроллеру.
Я знал команду priv set advanced - вход в расширеный режим disk reassign -s sysid старой системы -d sysid новой системы Например: disk reassign -s 1574384110 -d 1873909642
Что такое PSO (гранулированные пароли) мы узнали тут, про то, как это настроить в 2008R2 описано тут в 2012 тут. Хардкорщики скажут, что GUI не их путь, для удовлетворения таких есть и для них путь. Как вы знаете, возможности Windows PowerShell практически безграничны. Большинство задач, которые выполняются посредством графического интерфейса можно автоматизировать, написав скрипт и гранулированные политики паролей тут не исключение. Для управления гранулированными политиками паролей непосредственно при помощи PowerShell используются четыре командлета. Посмотрим, как можно добавить новый объект PSO средствами PowerShell.
Не так давно меня как-то спросили - какая СХД нужна для бекапов с копированием 20 ТБ данных ежедневно, за небольшое окно резервного копирования? Вроде бы задача не сложная. Я ответил что подойдут почти все Low-End массивы, но всё же решил проверить взяв на тестирование СХД E5412 с 12 дисками NL-SAS 3ТБ.
Основная сложность в расчёте производительности СХД - это справится ли контроллер. Что справятся жёсткие диски сомнения нет, тем более что производительность SAS и NL-SAS дисков при последовательных операциях ввода-вывода отличается минимально.
Т.к. у меня был под рукой калькулятор расчёт производительность для NetApp E5412 (https://eseries-sizer.netapp.com/), то встала задача стоит ли верить цифрам которые он выдаёт.
Калькулятор при расчёта заданной конфигурации примерно выдаёт 873 МБ/с.
Конфигурация полигона:
Физический сервер:
Cisco B200M3
ОЗУ 64 ГБ
Boot From iSCSI (LUN расположен на FAS3240) с этого диска копировали файл.
При проведении тестирования у одного из Заказчиков была замечена одна проблем: На тестовой системе с Cluster Data ONTAP приехавшей на тестирование была подключена дисковая полка с агрегатом созданным из 7-mode. Всё бы ничего, но удалить данный аггрегат командой строки как Cluster Shell так и Node Shell невозможно. В Cluster Shell выдаёт ошибку Error: command failed: Aggregate "aggr1_sata1t" does not exist. В Node Shell по умолчанию попросту нет команды delete или destroy. В Maintaince mode аггрегат не виден.
Решить проблему можно следующим способом - добавить опцию destroy в Node Shell.
system node run -node options nodescope.reenabledcmds "aggr=destroy" aggr destroy options nodescope.reenabledcmds ""
затем проверяем: что агрегат удалился - "aggr show"