Ошибка Unable to access the SystemManager.ks

Обновлено 09.08.2022

Ошибка Unable to access the SystemManager.ks

Всем привет, сегодня расскажу, как решается ошибка Unable to access the SystemManager.ks при доступе в веб интерфейс OnCommand System Manager. Увидеть вы ее можете и в Google Chrome и в Internet Explore, ниже мы рассмотрим небольшую инструкцию, которая поможет вам ее устранить и продолжить управление вашей системой хранения данных. Если у вас есть другие методы ее решения, то я попросил бы вас ими поделиться, через комментарии, в конце статьи.

Описание ситуации

Необходимо было создать новый LUN на системе хранения данных NetApp 2240, действие рядовое, но как писал выше, я не смог попасть в веб-интерфейс управления. Данная ошибка возникает из-за глюка с файлом SystemManager.ks, в котором хранятся данные для доступа в OnCommand System Manager.

Unable to access the SystemManager.ks file because OnCommand System Manager filed to authenticate the file. Delete the SystemManager.ks and launch OnCommand System Manager again

Ошибка Unable to access the SystemManager.ks-2

Если посмотреть кнопку Details, то вы увидите что нет доступа к файлу. Переходим по такому пути

C:\Users\<UserName>\NetApp\SystemManager\SystemManager.ks

Видим то что нам нужно

Ошибка Unable to access the SystemManager.ks-3

теперь переименуем данный файл например  SystemManager_old.ks

Ошибка Unable to access the SystemManager.ks-4

Все теперь перезапускаем OnCommand System Manager и видим, что контроллеры правильно определились. Возможно данный файл повредился, это в принципе не интересно, главное, что результат положительный и есть возможность продолжить работу по настройке СХД FAS 2240.

netapp

Автор - Сёмин Иван

3 Responses to Ошибка Unable to access the SystemManager.ks

  1. Андрей:

    Иван, доброго дня. Подскажите по вашему опыту работы схд какого вендора предпочесть у нас? HP, EMC, NEtApp, может быть что типа infotrend ? Какие наиболее беспроблемные, надежные. Тем более если опыта работы с схд нет?

  2. Иван Семин:

    Я в первую очередь выделяю EMC и Netapp, они подороже, но с ними меньше мороки. Hp люблю меньше всего из-за их проприетарности. Рассмотрите еще вариант StoreWize от IBM. Но все всегда упирается в бюджет и техническую поддержку. Если будите брать, так что советую приобретая СХД, купить еще пак поддержки, на замену вышедших из строя HDD или еще чего, так как самому их искать будет муторно и дорого. Если у вас виртуализация на Vmware ESXi, то EMC самое, то так как сам гипервизор принадлежит им.

  3. Андрей:

    Спасибо!
    Сейчас как раз рассматриваю покупку либо Dell PowerVault MD3400 либо уже Unity 300 в гибридном варианте с рейдом 5 на 5шт. SSD для БД и ОС СХД, и HDD рейд 6 для всего остального. Больше всего пугает то что СХД будет единственным хранилищем и вся инфраструктура на ней. Если она ляжет то распихивать виртуалки видимо придется по нодам.

    А еще, Иван, в таком варианте: две ноды с виртуалками (между ними сеть 10GBs) и третий сервер с vcenter. Как можно в таком случае, не имея общего хранилища, синхронизировать виртуалки? Чтобы в случае падения одной ноды можно было в течении пары часов хотя бы запустить все виртуалки на второй.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *