Производительность SMB 3.0 в MS Hyper-V 3.0 Windows server 2012R2
Некоторые читатели все еще раздумывают о том, насколько производителен SMB 3.0, в сравнении с более привычными FC и iSCSI, в среде Hyper-V. Специально для них NetApp опубликовал короткий отчет со сравнением производительности протоколов на одной и той же конфигурации, отличающейся только способами подключения датасторов.
Результаты показательны:
Это – IOPS (за 100% принят FCP)
data:image/s3,"s3://crabby-images/60252/60252b709f817afa61c5898ae9deae83194366e0" alt="Производительность SMB 3.0 в MS Hyper-V 3.0 Windows server 2012R2-01"
Это – latency.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b92a/5b92aeb5ad9f057692d8b1931ca0f82ae4f2933e" alt="Производительность SMB 3.0 в MS Hyper-V 3.0 Windows server 2012R2-02"
Полный отчет с описанием конфигурации можно взять и посмотреть тут: TR-4175 Microsoft Windows Server 2012 Hyper-V Storage Performance: Measuring SMB 3.0, iSCSI, and FC Protocols
ахренеть показательны. на пару процентов различия
в этом и дело)
почти нет разницы у смб (в коробке есть у всех и «мега_дорого» фц)