Тестирование NVME Micron 9300 MAX 3200GB

Обновлено 07.05.2024

Добрый день! Уважаемые читатели и гости IT блога Pyatilistnik, рад что вы вновь забрели на мой ресурс. В прошлый раз мы с вами проводили тестирование сервера Dell PowerEdge R740. Сегодня я вновь им воспользуюсь и проведу тестирование новых NVME дисков Micron 9300 MAX 3200GB на TLC памяти. Для меня это был новый игрок на рынке твердотельных, но его преимущество в том, что он в 3,5-4 раза дешевле чем оригинальные диски от компании Dell, что согласитесь очень интересное предложение, особенно если скорости будут сопоставимые. Давайте приступать от слов к делу.

Внешний вид NVME Micron 9300 MAX 3200GB

В текущее время, когда западные "партнеры" вставляют палки в колеса и разорвали все свои обязательства по поддержке оборудования, приходится рассматривать разные варианты по приобретению и замене оборудования. Это интересное время возможностей и казалось бы то на что ранее не обращал внимание, становится неплохим вариантом. Потребовалось мне заменить мои Dell NVME диски объемом 1,8 ТБ на что-то побольше. Если покупать оригинальные диски, то стоимость 400к рублей, а вот если поискать альтернативные варианты, то можно уложиться и в 100к рублей.

Предложили поставщики твердотельные диски NVME Micron 9300 MAX 3200GB которые  буду тестировать на сервере PowerEdge R740xd. Данный диск идет в бумажной упаковке, точная модель "SSD диск Micron 9300 MAX Enterprise 3.2 TB PCIe 3.0x4 (NVME) - MFTDHAL3T2TDR-1AT1ZABYY"

Лицевая сторона Micron 9300 MAX, имеет незамысловатую голубую упаковку с логотипом производителя.

Компания Micron Technology, Inc. - это американская международная корпорация, специализирующаяся на производстве полупроводников и технологий памяти. Она была основана в 1978 году и с тех пор стала одним из крупнейших производителей памяти в мире. Micron производит различные типы памяти, включая динамическую оперативную память (DRAM), флэш-память NAND и NOR, а также другие интегральные схемы памяти. Ее продукция используется в широком спектре устройств, включая компьютеры, мобильные устройства, автомобили, серверы, промышленное оборудование и другие электронные устройства.

У диска стандартный SAS разъем.

Диск полностью сделан из алюминиевого корпуса, что позволяет диску хорошо охлаждаться, так как это одна из больших проблем NVME дисков.

Боковой вид.

На одной из сторон есть разъем для прошивки диска.

Крепится данный диск на 4 болта к салазкам.

Дополнительно вам необходимо приобрести салазки под вашу модель сервера, тут все индивидуально. Так как у меня это сервер PowerEdge R740xd, то выглядят они вот так.

Устанавливать я их буду в свободные слоты

Ошибка определение дисков NVME Micron 9300 MAX в IDRAC

После установки дисков я первым делом полез в IDRAC сервера. К сожалению там диски определились с ошибками:

Объем диско не определялся, было "0.00GB".

Протокол NVMe-MI (Non-Volatile Memory Express Management Interface) представляет собой спецификацию управления для устройств, поддерживающих интерфейс Non-Volatile Memory Express (NVMe). NVMe-MI разработан для обеспечения стандартизированного способа управления и мониторинга устройств хранения данных, работающих по протоколу NVMe.

Назначение NVMe-MI заключается в предоставлении возможности удаленного управления и мониторинга устройств хранения, таких как SSD (Solid State Drive), через стандартизированный интерфейс. Этот протокол позволяет администраторам системы осуществлять диагностику, управление энергопотреблением, сбор данных о состоянии устройств и другие операции с помощью специальных команд.

Тут, чтобы на уровне IDRAC убрать это предупреждение и восстановить возможность получения данных по диску вы можете попробовать:

• Произвести обновление микропрограмм и IDRAC на сервере. (Я проверю, дало ли это эффект после обновления до 6 версии прошивки)
• Обновить прошивки на NVME Micron 9300 MAX
• Забить😄, так как диски будут видеться на уровне Windows

Самое интересное, что данные диски спокойно увиделись в операционной системе.

Тестирование скорости NVME Micron 9300 MAX

Теперь давайте протестируем скорость дисков в разных софтовых RAID конфигурациях. Так же для чистоты эксперимента я буду использовать две разные версии CrystalDiskMark.

• RAID-0 - просто один диск отформатированный по умолчанию в NTFS. Максимально на чтение я получил 718000 IOPS, на запись 643000 IOPS.

Скорости чтения и записи в MB/s. Последовательная запись и чтение очень хорошие.

• RAID-1 - Зеркало из двух дисков. Как видите тут видно двукратное увеличение скорости чтения, поэтому если у вас тип данных подразумевает больше читать, то вариант хороший с зеркалированием.

По IOPS есть накладные расходы, поэтому тут цифры слегка поменьше.

• RAID-5 - из трех и четырех дисков. Тут удалось выжать при чтении на одном из тестов 1 миллион 150 000 IOPS, а вот с записью у RAID-5 всегда были свои нюансы.

На этом у меня все. Если что-то интересное выявится в момент работы и эксплуатации я обязательно дополню статью. С вами был Иван Сёмин, автор и создатель IT портала Pyatilistnik.org.